El silencio de Barack Obama
El Periódico Estadounidense The Washington Post publicó hoy una columna editorial titulada: "Is Silence Consent?" según el editorial la política de compromiso del gobierno demócrata actual le conviene al gobierno de Hugo Chávez. todo este "Issue" se origina con una redada que hizo Chavez el Jueves pasado a las oficinas de uno de sus rivales políticos y presidente de una de las pocas cadenas de televisión privadas que quedan en la república. se trata de Guillermo Zuloaga de la Cadena Globovision. la redada se dio supuestamente para investigar unas irregularidades en el "Dealer" de carros el cual este Sr. Zuloaga también administraba. Piénsenlo de esta manera: imaginen que el gobernador de Puerto Rico Luis G. Fortuño por puras ganas de joder decidiera enviar a la guardia nacional a las empresas de la Sra ex gobernadora de Puerto Rico Sila María Calderón o a algún bufete de Abogados que se una el ex-gobernador de Puerto Rico y Licenciado: Anibal Acevedo Vila , para buscar evidencia de Lavado de Dinero o donativos llegales que no se pudieron encontrar en el Juicio federal. pero en realidad la intención fuera joder a los de la oposición. Pues algo así es lo que sucedió en Venezuela.
También a esta cadena se le acuso de crear Pánico ante los terremotos de Mayo 4 en Caracas. Bajo las leyes actuales del gobierno venezolano, este canal puede ser cerrado. Piensen que seria como si el ex-Gobernador de Puerto Rico, Pedro J. Rosello Gonzalez durante su administración hubiera decidido clausurar el Periódico: Nuevo Día Por destapar todos los esquemas de corrupción de su gabinete. Ahora.. ¿Que tiene que ver todo esto con el silencio de Obama? Según el editorial esta es la primera vez en que los Estados Unidos ha sido testigo y guardado silencio ante la destrucción de la democracia en Latino América.(O sea la primera vez en que Estados Unidos no ha decidido guillarse de Guardia Mundial) El editorial sostiene que Obama continua con su política de guardar silencio la cual lleva desde antes de juramentar. La política de la secretaria de estado es buscar los canales de dialogo en el cual se eleve los niveles de seguridad en si mismo. Según el editorial, ellos no se oponen al dialogo, pero tampoco deberían quedarse callados ante la destrucción de los medios de comunicación independientes antes que se siga empeorando la situación.
Pero Yo digo.. ¿Que estados unidos puede hacer al respecto? Absolutamente nada. Aun si Obama decidiera hablar y por lo menos abogar en nombre de los derechos de estos medios de comunicación, el gobierno Estado Estadounidense no puede entrometerse en issues sencillos como los de Venezuela. Mientras no exista una amenaza mundial o un peligro directo a los territorios Norte Americanos, los EUU solo debe conformarse con hablar y no interferir. Pero todos sabemos que Obama no dirá "Ni esta boca es miá" porque el ahora es el amigo de Chavez ¿El silencio es consentimiento? ¡Si es consentimiento! Aplausos mentales privados entre amigos.
Bibliografia:
Associated Press(24. Mayo.2009) Washington Post critica silencio de Obama sobre Venezuela. Recopilado el Domingo 24 de Mayo de 2009 de El Nuevo Dia(Version Online) http://www.elnuevodia.com/washingtonpostcriticasilenciodeobamasobrevenezuela-572873.html
Associated Press(18. Abril.2009) Chavez to Obama: "I want to be your friend" Recopilado el Domingo 24 de Mayo de 2009 de MsNBC http://www.msnbc.msn.com/id/30271562/
Editorials(24. Mayo.2009) Is Silence Consent? Recopilado el Domingo 24 de Mayo de 2009 de The Washington Post(Edicion Cibernetica) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/23/AR2009052301527.html
